第86章 几谏尽孝：传统孝道的现代性诠释（1 / 1）

子曰：“事父母几谏，见志不从，又敬不违，劳而不怨。”

一、几谏尽孝的哲学溯源：儒家孝道的伦理建构

（一）商周宗法制度与孝德萌芽

在河南安阳殷墟的考古现场，考古学家们小心翼翼地清理着甲骨碎片，那些镌刻着 “孝” 字的龟甲兽骨，仿佛穿越千年诉说着古老的故事。“孝” 字在甲骨文中象 “子承老” 之形，上半部弯曲的线条恰似老人佝偻的身躯，下半部的 “子” 则呈现出恭敬扶持的姿态，生动展现了子女对长辈的侍奉之情。殷商时期，对祖先的祭祀是头等大事，甲骨卜辞中频繁出现 “贞：其告于祖乙，三牢，卯三牛”“翌辛亥，酒大甲，伐十，卯十牛” 等记载，这些祭祀活动不仅是对祖先的缅怀，更蕴含着祈求祖先庇佑家族昌盛的愿望。通过隆重的祭祀仪式，殷商先民将对祖先的敬畏转化为维系家族团结的精神纽带，此时的 “孝” 更多地体现为对祖先的追思与崇拜，是孝道观念的原始形态。

西周时期，随着宗法制度的完善，孝道从对祖先的祭祀逐渐延伸到对在世父母的赡养。《诗经?小雅?蓼莪》中 “哀哀父母，生我劬劳”“父兮生我，母兮鞠我。拊我畜我，长我育我” 等诗句，深情表达了子女对父母养育之恩的感激。《尚书?酒诰》中 “肇牵车牛，远服贾，用孝养厥父母” 的记载，描绘了周人通过经商贸易来奉养父母的场景，说明当时的孝道已落实到实际生活中。周公制礼作乐，将孝道纳入严密的礼制体系，《周礼?大宗伯》规定 “以饮食之礼，亲宗族兄弟；以昏冠之礼，亲成男女”，通过婚礼、冠礼等礼仪规范，强化家族成员之间的亲情关系，使孝道成为维护宗法制度的重要伦理准则。在这种制度下，子女对父母的孝顺不仅是道德要求，更是一种必须遵守的社会规范。

（二）孔子的孝道革新：从礼制到心性

春秋时期，礼崩乐坏，社会秩序陷入混乱，传统的孝道观念也受到冲击。孔子目睹了 “臣弑其君者有之，子弑其父者有之” 的乱象，深感恢复伦理秩序的紧迫性。他在《论语?为政》中提出 “今之孝者，是谓能养。至于犬马，皆能有养；不敬，何以别乎？” 这一观点振聋发聩，将孝道的内涵从单纯的物质供养提升到精神敬爱的层面。孔子认为，仅仅给父母提供衣食住行，与饲养犬马并无本质区别，真正的孝道在于内心对父母的敬重。

对于 “事父母几谏”，孔子在《论语?里仁》中明确提出 “事父母几谏，见志不从，又敬不违，劳而不怨”。“几谏” 强调的是委婉劝谏，体现了孔子对家庭伦理关系的深刻理解。他认识到，父母并非完人，也会有过失，但子女在劝谏时不能采取强硬的态度，以免伤害父母的感情，破坏家庭和谐。例如，当父母做出错误的决策时，子女应选择合适的时机，用温和的语言、恰当的方式表达自己的看法。如果父母没有接受劝谏，子女仍需保持恭敬的态度，不违背父母的意愿，即便在这个过程中付出很多努力，也不应心生怨恨。这种思想既肯定了子女对父母的尊重，又赋予了孝道理性的内涵，使孝道从外在的礼仪规范转化为内在的道德自觉。

（三）孟子与荀子的理论深化

孟子从 “性善论” 出发，将孝道视为先天善性的自然流露。他提出 “老吾老以及人之老”，这一思想将对父母的孝德从家庭层面推广到社会层面，成为 “仁政” 的伦理基础。在《孟子?万章上》中，孟子通过舜的故事阐释孝道：舜的父亲瞽叟和弟弟象多次陷害他，甚至想置他于死地，但舜始终 “怨慕” 父母，既抱怨父母的不公，又依恋父母的亲情。舜在成为天子后，依然对父母恭敬有加，封象为诸侯。孟子通过这个故事说明，真正的孝道是超越个人恩怨的，即使父母有过错，子女也应保持孝心。

荀子则基于 “性恶论”，强调通过后天教育培养孝道。他在《荀子?礼论》中指出 “礼者，养也”，认为礼义制度的作用在于培养人的道德情感。对于子女劝谏父母，荀子主张 “从道不从君，从义不从父”，当父母的行为违背道义时，子女应坚持正义，不能盲目顺从。例如，若父母参与违法活动，子女不应包庇，而应及时劝阻并引导父母改正。这种观点进一步强化了孝道中理性判断的重要性，使儒家孝道理论更加完善，既强调了子女对父母的尊重，又不忽视道德原则。

二、历史长河中的几谏尽孝实践

（一）汉唐时期：孝道制度化与实践典范

汉代以 “孝治天下”，将孝道纳入选官制度，推行 “举孝廉”。在这种制度下，孝顺父母、品行端正的人有机会进入仕途，这极大地促进了社会对孝道的重视。东汉孝子黄香，九岁丧母，从此与父亲相依为命。他对父亲的孝顺达到了极致，夏季炎热时，他用扇子为父亲扇凉枕席，使父亲能舒适入睡；冬季寒冷时，他先以身体为父亲温暖被褥，待被褥暖和后再让父亲就寝，留下了 “扇枕温衾” 的千古佳话。更难能可贵的是，黄香不仅在生活上悉心照料父亲，当父亲在官场中面临抉择时，他也能以委婉的方式提出建议。有一次，父亲的上司邀请父亲参与一场可能涉及贪污的活动，黄香得知后，没有直接反对父亲，而是通过讲述历史上清官廉吏的故事，暗示父亲要坚守正道，最终父亲听从了他的建议，避免了犯错。